在新西兰的建筑行业中，建材合规性是确保工程质量和安全的核心环节。Codemark和BRANZ评估作为当地两大主流认证体系，虽目标一致但路径迥异，深刻理解其异同对建筑从业者至关重要。
Codemark认证：强制合规的权威背书
Codemark是新西兰政府认可的强制性认证方案，由新西兰商业、创新和就业部（MBIE）直接监管。其核心价值在于为建材提供全国通用的合规证明，尤其适用于涉及建筑规范关键条款（如防火、结构安全）的产品。通过Codemark认证的产品可直接视为符合NZS 3604等国家标准，无需额外评估。该认证以第三方审核为基础，需由MBIE认可的评估机构（如SGS、SAI Global）执行，流程包含严格的产品测试、工厂审查和持续监督，认证周期通常为3-6个月。
BRANZ评估：技术导向的柔性认可
相比之下，BRANZ（新西兰建筑研究协会）评估属于非强制性技术评价体系。其核心优势在于针对创新建材或特殊应用场景提供灵活性解决方案，尤其适合尚未被现行标准覆盖的前沿材料。BRANZ通过Appraisal报告形式，基于实验数据和工程分析验证产品性能，但最终仍需建筑审批官员（Building Consent Authority）个案认可。评估周期较短（通常4-12周），但法律效力弱于Codemark。
关键差异透视
1. 法律效力：Codemark具有法定强制性，BRANZ评估仅为技术参考；
2. 适用范围：Codemark聚焦基础安全要求，BRANZ可覆盖特殊性能（如抗震增强）；
3. 成本效率：Codemark初期投入高（约2-5万纽币），但长期通用性强；BRANZ单次评估费用低（0.5-1.5万纽币），但需重复申请；
4. 国际衔接：Codemark与澳大利亚WaterMark认证互认，BRANZ评估仅限新西兰本土。
实践应用建议
- 常规建材（如结构钢材、防火门）优先选择Codemark认证；
- 定制化产品（如复合保温系统）可结合BRANZ评估+工程师认证；
- 出口型企业建议同步获取Codemark与澳新联合认证。
当前新西兰政府正推动认证体系改革，预计2025年将整合Codemark与BRANZ优势形成分级认证制度。建筑商应动态关注政策变化，在合规性与成本效益间取得平衡。
