一、法规背景与适用范围差异
欧盟RoHS指令（2011/65/EU）是强制性法规，覆盖几乎所有电子电气设备；而GB/T 26572-2011作为推荐性国家标准，目前主要适用于目录内产品（如手机、计算机等12类）。值得注意的是，中国RoHS 2.0（《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》）已将其转为强制性要求，但检测标准仍沿用GB/T 26572。
二、限用物质清单对比
两者均管控6类有害物质：铅（Pb）、汞（Hg）、镉（Cd）、六价铬（Cr6+）、多溴联苯（PBB）和多溴二苯醚（PBDE）。但中国版对镉的限值要求更严格（0.01% vs 欧盟0.01%），其他物质限值相同（0.1%）。特殊豁免条款方面，欧盟有更详细的豁免清单，而中国版豁免项目较少且需单独申请。
三、检测方法关键差异
1. 样品制备：欧盟采用IEC 62321系列标准，允许机械拆分至均质材料；中国标准要求"电子电气产品单元"为最小检测单元，更关注整体产品合规性。
2. 前处理技术：XRF筛选时，中国标准规定当Cd含量接近限值时应采用化学分析法确认，而欧盟允许使用校正因子法。
3. 六价铬检测：中国标准明确要求采用比色法（ISO 3613），欧盟则接受多种等效方法。
四、符合性判定差异
欧盟采用"均质材料"判定原则，要求每个均质材料单独符合限值；中国版采用"产品单元"判定模式，允许有害物质在非关键部件存在（需标识含量）。在检测报告有效期方面，欧盟通常要求1-2年更新，中国未明确规定但建议年度更新。
五、企业应对建议
1. 双重合规策略：出口企业需同时满足欧盟和中国标准中更严格的要求，特别注意镉的管控。
2. 检测资源配置：针对中国市场应配备符合GB/T 26572要求的样品制备设备，建立单独检测流程。
3. 供应链管理：中国版更强调供应链信息传递，要求上游供应商提供符合性声明。
随着2023年GB/T 26572修订工作启动，预计中国RoHS将进一步与国际接轨。建议企业持续关注标准更新动态，建立动态合规管理体系，以应对全球绿色贸易壁垒的持续升级。
