在个人防护装备领域，澳大利亚/新西兰联合标准AS/NZS 1716和欧洲标准EN 149:2001均为呼吸防护设备的重要认证依据。两者在泄漏率测试方面存在显著差异，直接影响产品的合规判定。
1. 测试对象分类差异
AS/NZS 1716将呼吸器分为P1/P2/P3三个等级，对应过滤效率从80%到99.97%不等；而EN 149:2001采用FFP1/FFP2/FFP3分级，最低过滤效率要求为80%/94%/99%。
2. 泄漏率测试方法
- AS/NZS 1716要求进行总泄漏率测试（TIL），包含面罩边缘泄漏和过滤介质穿透，测试时长8分钟，包含5个标准动作（如深呼吸、左右摇头等）
- EN 149:2001则分别测试内部泄漏率（IL）和总泄漏率，测试时长缩短至4分钟，动作序列包含说话、上下点头等不同组合
3. 判定限值对比
AS/NZS 1716对P2级呼吸器要求总泄漏率≤8%，而EN 149:2001对FFP2级要求总泄漏率≤8%（适合型）或≤11%（常规型）。值得注意的是，AS/NZS标准不允许通过适合性测试降低泄漏率限值。
4. 测试气溶胶差异
澳大利亚标准使用氯化钠气溶胶（0.02-2μm），欧洲标准除氯化钠外，还可使用石蜡油气溶胶（DOP），粒径范围更广（0.02-1μm）。
5. 适用范围区别
EN 149:2001主要针对一次性防护口罩，而AS/NZS 1716同时涵盖可重复使用的半面罩。此外，AS/NZS标准额外要求视野测试和可燃性测试等附加项目。
企业需根据目标市场选择对应认证路径。出口澳大利亚/新西兰的产品即使通过EN 149认证，仍需补充AS/NZS 1716特有的测试项目。两种标准在泄漏率测试流程上的差异，反映了不同地区对呼吸防护性能评估的侧重点差异。
