随着全球化贸易的快速发展，食品接触材料的安全性成为各国监管的重点。韩国作为重要的食品出口国，其食品接触材料标准备受关注。其中，LFGB（德国食品与日用品法）和KFDA（韩国食品药品安全部）测试是两种常见的认证方式，但两者在适用范围、检测项目及合规要求上存在显著差异。
1. 适用范围差异
LFGB是德国制定的食品接触材料标准，但其影响力覆盖欧盟乃至全球，许多韩国出口商也会选择通过LFGB认证以进入欧洲市场。而KFDA测试则是韩国本土的强制性标准，专门针对在韩国市场销售的食品接触材料。
2. 检测项目对比
LFGB测试重点关注材料中的迁移物，包括重金属、塑化剂、芳香胺等有害物质的析出量，同时对感官测试（如气味和味道）有严格要求。KFDA测试则更侧重于韩国本土法规中规定的特定物质，例如双酚A（BPA）和邻苯二甲酸盐的限量标准，且对微生物污染有额外要求。
3. 测试方法与限值
LFGB通常采用更严格的迁移测试条件，例如模拟高温、长时间接触等极端场景，而KFDA的测试条件更贴近韩国的实际使用环境。例如，LFGB可能要求95℃下测试2小时，而KFDA则可能规定70℃下30分钟的测试条件。
4. 合规文件与认证流程
通过LFGB认证需要提供完整的材料成分声明和测试报告，且通常需要第三方实验室参与。KFDA认证则需提交韩国官方认可的测试数据，并完成产品登记，流程相对更本地化。
5. 市场影响与选择建议
对于目标市场为欧洲的企业，LFGB认证是优先选择；而主攻韩国市场的产品则必须通过KFDA测试。若产品同时覆盖多个地区，双重认证可提升市场竞争力。
总结来说，LFGB与KFDA测试虽同为食品接触材料的安全标准，但其侧重点和适用范围不同。企业需根据目标市场的要求，合理规划认证策略，以确保产品合规并顺利进入国际市场。
